Harmeet Dhillon: แชมเปี้ยนของการพูดฟรีได้กลายเป็นเซ็นเซอร์ อย่าปล่อยให้ประชาธิปไตยตายในความเงียบ

ในปี 1947 นักเขียนฮอลลีวู้ดผู้กำกับและผู้ผลิต 10 คนถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีถูกปรับและขึ้นบัญชีดำจากวงการบันเทิงเพราะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการพิจารณาของคณะกรรมการกิจกรรมอู – อเมริกันเพื่อตอบคำถาม ความสัมพันธ์ที่สงสัยของพวกเขากับพรรคคอมมิวนิสต์

ประธานคณะกรรมการพาร์เนลล์โธมัสกล่าวว่า“ รัฐธรรมนูญไม่เคยมีเจตนาจะปิดบังหรือป้องกันผู้ที่จะทำลายมัน” เดอะฮอลลีวูด 10 ตามที่พวกเขาจะรู้จักกันในแถลงการณ์ร่วมว่าคณะกรรมการประสบความสำเร็จในการอ้างถึงบิลสิทธิ สำหรับการดูถูกและ“ สหรัฐฯสามารถรักษาเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญหรือสามารถรักษาคณะกรรมการโธมัสได้ มันเก็บทั้งคู่ไม่ได้”

ฮอลลีวูด 10 จะเริ่มต้นในตอนท้ายของ HUAC ซึ่งแสดงให้เห็นในกระบวนการที่คำพูดที่ไม่เป็นที่นิยมและรุนแรงถึงแม้จะต้องได้รับการคุ้มครองโดย คำแปรญัตติแรก

บิ๊กเทคกำลังทำลายอุตสาหกรรมการกดของอเมริกาคำสั่งศาลและนักกฎหมาย

ประวัติความเป็นมาประกอบไปด้วยเรื่องราวของชนกลุ่มน้อยที่ทุกข์ทรมานจากการกดขี่อย่างเป็นระบบของคนส่วนใหญ่ที่ไม่เป็นที่นิยมแก่การรังแกคนดัง

การแก้ไขครั้งแรกพยายามที่จะปกป้องชนกลุ่มน้อยจากส่วนใหญ่ที่กดขี่ไม่เป็นที่นิยมจากความนิยม การเคลื่อนไหวเช่นการอธิษฐานของสตรีสิทธิพลเมืองและสิทธิ LGBTQ จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก – และนักกฎหมายนักเคลื่อนไหวนักการเมืองและประชาชนทั่วไปทุกคนที่ยืนขึ้นเพื่อปกป้องมัน

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมามันเป็นสถาบันเสรีที่นิยมกันมากที่สุดเช่นสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันที่ต่อสู้ในระดับแนวหน้าของการต่อสู้นี้เพื่อพูดฟรี แต่ในปีพ. ศ. 2562 ความก้าวหน้า“ ตื่น” สมัยใหม่ประกาศ“ คำพูดคือความรุนแรง” และพยายามที่จะปิดตัวลงหรือผู้พูด“ deplatform” ซึ่งมีมุมมองที่ถูกมองว่าไม่เหมาะสมกับความก้าวหน้าทางสังคมแบบดั้งเดิม แชมป์ของการพูดฟรีได้กลายเป็นเซ็นเซอร์

ความก้าวหน้าของการโจมตีด้วยการพูดฟรีนั้นเป็นการหลอกลวงและร้ายกาจ โดยปกติแล้วจะเริ่มต้นจากองค์กรต่าง ๆ เช่นศูนย์กฎหมายความยากจนใต้ระบุกลุ่มหรือบุคคลที่พวกเขาต้องการที่จะปราบปรามการพูดแสดงความเกลียดชัง กลุ่มเหล่านี้บางครั้ง (แต่ไม่เสมอไป) อนุมูลที่มีการติดตามดังนี้

ถัดไปความกดดันนั้นเกิดขึ้นกับ บริษัท และ บริษัท โซเชียลมีเดียเช่น Facebook, Twitter และล่าสุดแม้กระทั่ง Pinterest (จังหวัดของอัลบัมภาพฟุตบอลแม่ทุกที่) เพื่อห้ามมิให้บุคคลหรือการเคลื่อนไหวที่มองว่าหน้าซีดซีดจาง ผู้สนับสนุนมืออาชีพหรือทรัมป์หรือนักเคลื่อนไหวแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองและอีกมากมาย

การล้างข้อมูลในปัจจุบันของคนที่มักจะนำไปสู่การพูดฟรีตอบสนองว่าการแก้ไขครั้งแรกปกป้องสิทธิของประชาชนทุกคนที่จะพูดไม่ว่ามุมมองของพวกเขาหรือไม่น่ารังเกียจอาจจะเป็น จากที่นั่นสมาชิกของสื่อต่างก็สะบัดและทำให้ทุกคนปกป้องสิทธิ์ของบุคคลเหล่านั้นอย่างไร้ความรับผิดชอบในการพูดเพื่อปกป้องมุมมองของอนุมูลตัวเอง

ในขณะเดียวกันการทำให้เป็นมนุษย์การห้ามและการเซ็นเซอร์กำลังเกิดขึ้นในอัตราที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศของเรา ตัวอย่างล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อ Laura Ingraham ของ Fox News มีส่วนหนึ่งในรายการของเธอซึ่งเธอได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับเสียงที่โด่งดังที่ถูกแบนบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

ในบริบทของเซกเมนต์เป็นที่ชัดเจนว่าอิงกราแฮมกำลังพูดถึงปรากฏการณ์ของการเซ็นเซอร์บุคคลบางคนว่าเป็นจุดกระโดดออกไปสู่การอภิปรายที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้นในสังคมของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสื่อสังคมออนไลน์ อย่างไรก็ตามมุมมองที่เป็นหลักการนั้นไม่ได้บันทึกกลุ่มจากการบิดเบือนโดยเจตนาและประณามโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการพูดพล่อยของสื่อกระแสหลักที่มีฝูงชนเหมือนปลาปิรันย่าในน่านน้ำที่สงบของมุมมองที่อ้างตัว

Jake Tapper ของ CNN กระโจนเข้าสู่ข้อกล่าวหาเท็จที่อิงกราแฮมปกป้องชนชาติในขณะที่พาดหัวข่าวเช่น “ลอร่าอิงกราแฮมปกป้องเดลเรย์ Supermacist ‘ถูกเซ็นเซอร์สื่อสังคม’ White Beast ประจำวันของพาดหัว ความกดดันกำลังถูกใช้อย่างต่อเนื่องกับผู้โฆษณาของ Ingraham ซึ่งตอนนี้ต้องกลัวว่าจะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า“ ชนชั้น” เพียงเพื่อโฆษณาในรายการที่แสดงอย่างมั่นคงปกป้องการพูดฟรีภายใต้การโจมตี

นี่คือวิธีการบังคับใช้การเซ็นเซอร์ในปี 2562

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการตัดสินใจล่าสุดของ YouTube ในการทำลายช่อง YouTube ของ Steven Crowder การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจาก Carlos Maza ของ Carlos Vaza เรียกร้องให้ช่องทางของ Steven Crowder ถูกลบล้างและถูกลบออก Vox ได้รับการสนับสนุนเงินทุนบางส่วนจากการลงทุนในตราสารทุนโดย NBCUniversal มูลค่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐกดดัน YouTube ให้ถอน Crowder ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ใหญ่ที่สุดในโซเชียลมีเดีย YouTube ยอมรับว่า Crowder ไม่ได้ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการ แต่ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจที่จะล้างช่องของเขา

เป็นมูลค่าที่ชี้ให้เห็นว่า Maza ของ Vox ไม่ได้มีความสุขกับ Crowder ที่ถูกอสูรเท่านั้นและยังคงผลักดันให้มีการแบน

ที่อื่น ๆ เราเห็นตัวชี้วัดชั้นนำของการกำจัดที่จะมา เดอะนิวยอร์กไทมส์ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับชายหนุ่มคนหนึ่งวันอาทิตย์ควรจะรุนแรงโดยการดูโฆษณาทางขวา – ขวาบน YouTube – แต่เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการจับแพะชนแกะที่โดดเด่นหลายภาพรวมสังคมเด่นเดฟรูบินและจอร์แดนปีเตอร์สัน เป็นอะไรนอกจาก“ alt-right” ฉลากแบบยืดหยุ่นที่ใช้กับลำโพงโดยการเซ็นเซอร์ชั่วโมงตื่นวันหรือสัปดาห์ก่อนที่พวกเขาจะถูกทำลายอย่างฉับพลันจากสื่อสังคมออนไลน์และแม้แต่ชีวิตสาธารณะ

ความสามารถในการพูดความจริงสู่อำนาจมีความสำคัญต่อสาธารณรัฐที่ทำงานได้ แม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยกับคำพูดของใครบางคนสิทธิในการพูดความจริงกับอำนาจก็คือสิ่งที่ทำให้ประเทศของเราแยกออกจากส่วนที่เหลือของโลก

ในขณะที่สำนักงานการเซ็นเซอร์ของประธานาธิบดีรูสเวลต์โชคดีที่ไม่มีอยู่อีกต่อไปหากเราไม่ระวัง บริษัท ใหญ่ ๆ และผู้มีอำนาจมากที่สุดและมีความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดในสังคมของเราจะใช้พลังเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับการเซ็นเซอร์ ประชาธิปไตยเสียชีวิตในความเงียบ